Amministrative 2015: solo un test locale?

[dreamcatcher]

Concordo.
Così come non mi stupisce il fatto che in molte zone del sud l'ex partito delle regioni abbia avuto un discreto successo.
E' sempre difficile interpretare il significato delle regionali. E' vero che la tendenza è quella a livello nazionale, ma è anche vero che le realtà locali spesso sono fortemente radicate.
Un esempio: a Izmail è stato rieletto il sindaco in carica, Ambramchenko, con appena il 94% dei voti.
Lykashenko deve averli inviato un telegramma di congratulazioni
h**p://bessarabiainform.com/2015/10/abramchenko-pobedil-s-rezultatom-bolee-90-golosov-istochnik/

Sì, non si vive malissimo a Izmail. Però fino a due giorni fa tutti si lamentavano delle buche in strada. Certi voti non li smuovi nemmeno se ti candidi con la betoniera e l'asfalto in mano.

A Reni invece c'è qualcuno che ha festeggiato troppo. Guardate vi la foto. La signorina in questione non è riuscita a votare... ...perchè non ce l'ha fatta a estrarre il passaporto dalla borsetta:
h**p://bessarabiainform.com/2015/10/v-reni-na-izbiratelnom-uchastke-ustroili-pyanyj-debosh/

[Luca]

Per i dati ufficiali occorrerà ancora attendere un po', ma i primi exit poll offrono già qualche spunto di riflessione.
A me pare abbastanza clamoroso che Vitali Klitschko non sarebbe riuscito a conquistare la poltrona di sindaco di Kiev al primo turno.
Secondo le rilevazioni effettuate all'uscita dei seggi si fermerebbe al 40%; il suo vantaggio rispetto al secondo (Bondarenko) sarebbe notevole (circa 32 punti), ma l'ex pugile avrebbe dilapidato in appena un anno e mezzo circa 17 punti. (alle scorse comunali era stato eletto con il 57%).
Se Klitschko era uno degli esponenti di spicco del blocco Poroshenko, allora forse quest'arretramento è un segnale da non sottovalutare per il Presidente.

Nelle altre località si confermerebbero i potenti locali.
Non conosco Odessa, ma si profilerebbe al ballottaggio uno scontro tra Ghennadi Trukhanov e Oleksandr Borovik.

Tutto come previsto a Kharkov con il sindaco Kernes riconfermato al primo turno a furor di popolo.
Kernes è un personaggio a dir poco discusso, ma evidentemente ai suoi concittadini sta bene.

Il dato che più deve far riflettere è secondo me la bassissima affluenza alle urne (specie se si considera che nelle amministrative di solito vanno a votare più persone), segno che la gente è estremamente disorientata.
E soprattutto deve far accendere un grosso campanello di allarme il 31,65% di affluenza nelle aree del Donbass non occupate.

Nelle aree a maggioranza russofone e russofile la bassissima affluenza potrebbe essere letta anche come un segnale al governo centrale.

[Ciorni.voran]

A Odessa sarà riconfermato il sindaco uscente che è già accreditato della maggioranza assoluta, un banditazzo della peggior specie, una sensazione che si coglie anche a pelle guardandolo in faccia.La situazione si sta normalizzando in peggio ovunque, il potere cerca e ritrova faticosamente i suoi equilibri.

[andrea.ua.83]

Il dato che più deve far riflettere è secondo me la bassissima affluenza alle urne (specie se si considera che nelle amministrative di solito vanno a votare più persone), segno che la gente è estremamente disorientata.
E soprattutto deve far accendere un grosso campanello di allarme il 31,65% di affluenza nelle aree del Donbass non occupate.

Nelle aree a maggioranza russofone e russofile la bassissima affluenza potrebbe essere letta anche come un segnale al governo centrale.

luca, io non concordo. l'affluenza nel complesso a me non pare bassa, parliamo del 46% a livello nazionale. Siamo sugli stessi livelli delle ultime elezioni locali del 2010 e su valori non molto distanti da quelli delle recenti elezioni della Rada (-6%) e delle ultime presidenziali (-4%). dopo tutto quello che e' successo in questi quasi 2 anni (svalutazioni, crisi economica, difficolta' nel processo di riforme).

quanto alle regioni russofone...utilizzando come termine di confronto le elezioni della rada del 2014, la dimunuzione dell'affluenza su base nazionale e' imputabile alle regioni dell'ovest ucraina e a kiev, non all'est: anzi, se guardiamo i dati vediamo che il numero dei votanti nell'oblast di odessa e nelle zone occupate del donbass e' addirittura in crescita rispetto al 2014.

Per i dati ufficiali occorrerà ancora attendere un po', ma i primi exit poll offrono già qualche spunto di riflessione.
A me pare abbastanza clamoroso che Vitali Klitschko non sarebbe riuscito a conquistare la poltrona di sindaco di Kiev al primo turno.
Secondo le rilevazioni effettuate all'uscita dei seggi si fermerebbe al 40%; il suo vantaggio rispetto al secondo (Bondarenko) sarebbe notevole (circa 32 punti), ma l'ex pugile avrebbe dilapidato in appena un anno e mezzo circa 17 punti. (alle scorse comunali era stato eletto con il 57%).

Un anno e mezzo fa Klitschko era il candidato unico di tutte i partiti che avevano sostenuto Maidan a differenza di ieri.
io credo che per l'ex pugile sia un buon risultato: in queste elezioni aveva solo da perdere ed e' riuscito a neutralizzare Samopomich, mentre partiti come "Ukrop" ma anche "Rukh za reformy", che hanno investito somme considerevoli nella campagna elettorale infestando canali televisivi e la citta' con pubblicita' e slogan hanno fatto flop. IMHO

Se Klitschko era uno degli esponenti di spicco del blocco Poroshenko, allora forse quest'arretramento è un segnale da non sottovalutare per il Presidente.

Questo e' vero, eppure il vero rischio per Poroshenko era quello di un risultato molto favorevole per Samopomich (espressione dei poteri forti della Galizia) e di Ukrop (espressione dei poteri di Dnepropetrovsk). Samopomich ed Ukrop non hanno fatto il boom, il populismo di Svoboda non ha sfondato, il quadro elettorale su base nazionale e' molto frammentato, e questa comune debolezza consente a Poroshenko di dormire piu' tranquillo per un po'. IMHO

[andbod]

Sono in gran parte d'accordo, come dicevo si è votato di più ad Est e Sud e questo rafforza la politica del Presidente, sia perchè in quelle zone è più facile creare alleanze di interesse economico, sia perchè dimostra che la gente è meno indifferente alla politica, fattore che crea stabilità.

Il pericolo più grande per Poroshenko era rappresentato da un'alleanza tra Svoboda e Samopomich (che da anni funziona a Lviv), magari estesa anche ad Ukrop (da mesi si parla di contatti in questo senso) e invece le elezioni locali hanno dimostrato che questi partiti sono distanti e frammentati e probabilmente permetteranno a molti candidati del partito di Poroshenko di conquistare la poltrona di sindaco.

D'altra parte Poroshenko ha perso molti consensi : si è presentato nuovamente alle elezioni con UDAR e, di fatto, con il partito di Yastenuk (che pur non ha presentato candidati) e probabilmente non supererà il 30% a livello nazionale, contro l'oltre 52% delle precedenti elezioni della Rada, cosa che richiederà un cambio di strategia e infatti già oggi è stata annunciata la riforma della Giustzia con il licenziamento di centinaia di Giudici.

[dreamcatcher]

Secondo voi, quanto ha pesato l'attuale situazione di stallo al fronte?

Non per tirare in ballo i soliti 'se' e 'ma', penso però che se si fosse votato in un momento diverso, come qualche mese fa quando nel donbass infuriava la battaglia (e qualcuno dava per sicura l'invasione russa, questione di ore ), i risultati sarebbero stati profondamente diversi.

Non dico a favore o contro la coalizione di Poroshenko, ma credo che questo stallo, questa guerra un po' dimenticata (in altro topic anche Markus confermava che Odessa sembra una città lontanissima dalla guerra), abbia favorito la frammentazione del voto e il riaffermarsi a livello locale di quelli che sono i poteri tradizionalmente più influenti.

[Luca]

Non ho contezza dei dati ufficiali dell'affluenza e, quindi, sarebbe opportuno postarli, così da poterne discutere.
A me sembra che la rielezione di molti ras locali renda l'idea di come sia debole il sistema politico ucraino.
Il caso Kharkov è emblematico: il sindaco Kernes era uno degli esponenti di spicco del vecchio partito delle regioni ed ha vinto queste elezioni (se i dati dell'exit poll saranno confermati) grazie all'alleanza con Kolomoiski, acerrimo rivale del presidente.

Per quello che riguarda Kiev tutti i sondaggi della vigilia davano per certa la vittoria dell'ex pugile al primo turno ed il ballottaggio (se confermato) rappresenta una sorpresa.

h**p://www.askanews.it/esteri/ucraina-elezioni ... 641279.htm

Posto un articolo interessante, che fa il punto della situazione.

[Luca]

Una notizia importante.
L'OSCE ha promosso le elezioni, sottolineando sostanzialmente che hanno rispettato gli standard democratici.

Questa presa di posizione autorevole spegnerà sul nascere qualsiasi polemica strumentale da parte di chi (russi?) avrebbe interesse ad inficiare l'esito della consultazione.

L'OSCE però ha messo in risalto anche l'incidenza dei potenti gruppi economici e l’assenza di media indipendenti.
Circostanze queste che hanno certamente inciso negativamente sulla qualità di questa tornata elettorale.

[andrea.ua.83]

Non ho contezza dei dati ufficiali dell'affluenza e, quindi, sarebbe opportuno postarli, così da poterne discutere.

XXX.nv.ua/ukraine/politics/tsik-soobshchila-ofitsialnuju-javku-izbiratelej-na-mestnyh-vyborah-76102.html

nella tabella i dati ufficiali di affluenza per oblast'.

[Luca]

Grazie Andrea, dal link che hai postato si evince plasticamente che le percentuali dei votanti delle regioni dell'est e del sud del Paese sono spesso più basse e talvolta in linea con quanto fatto registrato al centro ed all'ovest.

Le punte più negative si registrano come ovvio nelle regioni occupate di Lugansk e di Donestk con percentuali rispettivamente del 35,27% e 31,65%.

[Gianmarco58]

Come volevasi dimostrare, passata la tempesta, il mare torna tranquillo e continua la vita di tutti i giorni....

[andrea.ua.83]

Grazie Andrea, dal link che hai postato si evince plasticamente che le percentuali dei votanti delle regioni dell'est e del sud del Paese sono spesso più basse e talvolta in linea con quanto fatto registrato al centro ed all'ovest.

Le punte più negative si registrano come ovvio nelle regioni occupate di Lugansk e di Donestk con percentuali rispettivamente del 35,27% e 31,65%.

luca, certamente, nessuno contesta che in termini assoluti l'affluenza sia piu' bassa nel sud-est.

quello che non condividevo era la lettura politica di questo dato: ritengo infatti che la minore partecipazione delle regioni russofone sia un fatto inevitabile in questo momento storico e determinato da elementi culturali piu che de elementi di valutazione politica sull'operato del governo: in altre parole, non vedo nella bassa affluenza in queste regioni un connotato di protesta specifico verso Poroshenko e l'operato del governo Yatzeniuk in questo anno e mezzo.

se guardiamo i dati, l'affluenza al voto nelle regioni russofone e' sui valori del del 2014 ed anzi talora anche di poco superiori. Il vero crollo dell'affluenza rispetto alle elezioni del 2014 si e' avuto a kiev (affluenza al 41,8% contro il 55,7% del 2014) e nelle regioni ucraina (oblast di lviv dal 70% del 2014 all'odierno 56,3%, Ivano-Frankovsk dal 62% al 53%), ecc. ma anche questo dato mi sembra accettabile, considerato che nel dopo maidan eravamo in un momento di alta passionalita' politica, con una situazione economica certamente compromessa ma da tutti non ancora percepita in toto nella sua gravita'.

Poi ovviamente nella sfera delle letture politiche siamo nella sfera del soggettivo ed ognuno puo' vederla a suo modo.

[dreamcatcher]

anche questo dato mi sembra accettabile, considerato che nel dopo maidan eravamo in un momento di alta passionalita' politica, con una situazione economica certamente compromessa ma da tutti non ancora percepita in toto nella sua gravita'.

Aggiungo anche che nel dopo Maidan in molti c'era la reale speranza di poter cambiare molto e in poco tempo e l'idea di poterlo fare anche attraverso le urne era diretta conseguenza di Maidan.
Chiaro che a distanza di due anni, tutto questo entusiasmo si è molto ridimensionato, certi equilibri sono stati ripristinati e l'altro grande tema (la guerra) che avrebbe potuto trascinare la gente alle urne, per l'uno o per l'altro schieramento, è caduto un po' nel dimenticatoio.

[dreamcatcher]

Questa cartina mostra le città dove si andrà al secondo turno elettorale per eleggere il sindaco.
Come si può vedere, moltissimi sono i centri abitati di una certa importanza:

h**p://espreso.tv/uploads/article/225049/images/im-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0_2%20%D1%82%D1%83%D1%80%20%D0%9A%D0%92%D0%A3.jpg

[Luca]

Qualcuno potrebbe postare un riepilogo con i risultati ufficiali?
Così si potrà fare qualche valutazione più precisa.