Disastro aereo UIA in Iran

[andrey]

il quesito é tendenzioso mi direbbe qualcuno,posto da me poi....
la domanda
come mai nessuno degli altri 9 aerei decollati prima in quel corridoio non sono stati abbattuti?

[peterthegreat]

Questo era il più sacrificabile.

[buccellato]

mi rendo conto che è fantapolitica ma lo penso anch'io. tedeschi no, musulmani azeri, turchi qatarioti no, ucraini sì

[RomaLviv]

Sempre per la fantapolitica, di ucraini c'è n'erano pochini , erano canadesi e iraniani , però l'agenzia russa ha dato la notizia per prima, mi sembra di aver letto.
I russi hanno subito detto la loro facendo la parte dei difensori "ucraini" . La Grande madre Russia.
FANTAPOLITYK

[Don Tonino]

Colpa della Russia pure stavolta, come no.

[markus]

Sempre per la fantapolitica, di ucraini c'è n'erano pochini , erano canadesi e iraniani , però l'agenzia russa ha dato la notizia per prima, mi sembra di aver letto.
I russi hanno subito detto la loro facendo la parte dei difensori "ucraini" . La Grande madre Russia.
FANTAPOLITYK

In effetti la maggior parte delle vittime sono cittadini iraniani o iraniani con doppia nazionalità canadese.

Stiamo a vedere.

h—ps://www.cdt.ch/mondo/primi-arresti-per-l-ab ... -MC2217842

Colpa della Russia pure stavolta, come no.

Certo che si, un po’ come in Italia tutto è colpa di Salvini, poi ogni tanto viene aggiunto anche Berlusconi gli “ex-compagni” di Stalin di colpe non ne hanno mai

[Gianmarco58]

I Compagni non sono mai "ex"!

[markus]

Ci avrei scommesso

[andrea.ua.83]

Anche il video diffuso ed attribuito a cittadino comune: puo' un cittadino comune filmare alle 6 del mattino, in maniera impassibile, con mano ferma?

In serata la Bbc in persiano, citando l'agenzia Tasnim, rende noto che è stato arrestato anche l'autore del video circolato sui social media in cui si vede un missile iraniano nel momento in cui colpisce il Boeing ucraino. Una fonte del quartier generale delle Guardie della rivoluzione ha detto all'agenzia che l'autore del video è stato arrestato nell'ambito delle indagini

[andrea.ua.83]

In un'intervista al giornale ucraino Ukraniskaya Pravda, Ermak (consulente del presidente Zelensky e figura chiave delle relazioni estere ucraine, forse ancor piu' del ministro Pristajko) afferma: "Sebbene la parte iraniana abbia riconosciuto che l'aereo e' stato abbattuto e abbia dichiarato che ciò è avvenuto a seguito di un tragico errore, dobbiamo ancora stabilire se si è trattato di un errore o di un atto intenzionale. Ecco perché il lavoro continua e solo al termine di un'indagine completa e che tenga conto di tutti gli elementi sul luogo da parte della nostra Commissione, con la partecipazione di esperti iraniani, nonché con il supporto dei nostri partner internazionali, avremo una risposta a questa domanda " ha detto.

[dreamcatcher]

A parte che sicuramente si cogliera' l'occasione per far fuori qualche oppositore del regime, come aveva scritto AndreaUA pagine addietro, se qualcosa di fantapolitica andava trovato, era facile pensare proprio a un tentativo di screditare e colpire i vertici politici e militari iraniani.

E' andata male, se fosse vero, e ora il regime avra' piú margini per fare "giustizia"

[dreamcatcher]

Il Corriere poco fa ha pubblicato la notizia, supportata da un video, che l'aereo sia stato colpito da due distinti missili a una ventina di secondi l'uno dall'altro.

[RomaLviv]

Il video è su internet e questa mattina è stata data la notizia e trasmesso il video anche da Sky TG24 .

[andrey]

premesso che tranne qualche appoggio alla tesi incidente in appoggio del primo comunicato del primo ministro Iraniano
subito dopo la caduta dell'aereo Ucraino, e i missili di loro produzione, non voglio coinvolgere ne ho elementi che indicano la russia come mandante o complice


Appena decollato. Un missile ci è stato detto che è stato lanciato per errore, e il secondo è stato lanciato per errore ?
Sempre di più si rafforzano i sospetti che sia successo qualcosa di molto, molto strano. Come è stranissimo che pochi minuti dall'abbattimento l'ambasciata ucraina a Teheran affernava che l'aereo era caduto per un guasto a un motore

[dreamcatcher]

Ma che l'Iran in prima battuta abbia cercato di far credere che vi sia stato un guasto, è più che comprensibile. Immagino che non essendoci stato un ordine reale di abbatterlo, quindi nulla di volontario, prima di prendersi la colpa si sia cercato di trovare qualche giustificazione.

L'errore, a mio parere, non sta nell'aver lanciato il missile, ma nell'aver scambiato il volo di linea per un aereo militare nemico.
Non so come funzionino le procedure in questi casi ma la difesa iraniana era già in allerta e quindi, suppongo, i sistemi di difesa antiaerea erano pronti a scattare, probabilmente in maniera semiautomatica.

Veramente non capisco come si possa anche solo ipotizzare che gli USa potessero arrivare su teheran con un aereo intercettabile con tanta facilità. Avessero anche optato per un raid, sicuramente non sarebbe stato così semplice abbattere i loro caccia.