Storia Ucraina

[andrey]

euromaidanpr sta iniziando una pubblicazione tradotta di alcune pagine di storia Ucraina controverse e tragiche
credo che questo lavoro deve essere divulgato onde poter essere momento di riflessione e di conoscenza.

’UPA o l'Armata Insurrezionale Ucraina fu un esercito paramilitare ucraino che combattè contro l'Unione Sovietica e la Germania nazista durante la Seconda Guerra Mondiale.
Si formò nel ottobre 1942 nella Volynia, nell’ovest dell’Ucraina, e divenne l’ala militare dell’Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini (OUN), che agiva nel Paese dal 1942 al 1953. Il principale obiettivo dell’UPA era quello di raggiungere l’indipendenza dell’Ucraina.

Tutti gli articoli, pubblicati in ucraino sul quotidiano online "Novoe Vremya", fanno parte di un progetto storico-
divulgativo a cura di ricercatori del Centro di Recerca sui Movimenti della Resistenza in Ucraina e dell'Istituto Nazionale della Memoria Storica.
La versione abbreviata in italiano è a cura dell'UCMC.

come al solito qui sotto il link copia e togli trattino

-http://uacrisis.org/it/56420-10-miti-su ... le-ucraino

[andrey]

Gli ucraini e i russi non sono solo divisi da confini geografici, ma anche da miti che sono stati imposti dalla propaganda imperiale. I soldati russi e i carri armati nelle città dei territori occupati nel Donbas e in Crimea, dimostrano chiaramente che non ci può essere “amicizia fraterna” con un invasore che vede solo “conquiste, influenza ed espansione”. Tuttavia, lo specchio di distorsione della storia del Cremlino inganna molti, inclusi quelli che si definiscono intellettuali e persino liberali.
Lo storico russo Sergey Kusiok parla della natura dell’intellettuale russo, della storia “secondo il Cremlino” e di come i russi vedono Vladimir Putin.
P.S. Tatjana Tairova-Jakovleva, un'importante storica e studiosa russa, direttrice del Centro degli Studi dell'Ucraina dell'Università di S.Pietroburgo ha sostenuto in una sua recente intervista [ aprile 2016] che "il 90% dei russi non conoscono assolutamente nulla della vera storia dell'Ucraina". La studiosa russa ha sottolineato che "in Russia non esiste nemmeno un testo , un'edizione veritiera e oggettiva della storia dell'Ucraina in lingua russa. L'unica eccezione rappresentano i testi di Mykhaylo Hruševs'kyj* e di Aleksandra Jefimenko**, ma sono stati scritti più di 100 anni fa"

*Mykhaylo Hruševs'kyj è stato un politico e storico ucraino, una delle figure più importanti del revival nazionale ucraino dell'inizio del XX secolo, il primo presidente della Republbica Popolare Ucraina _https://it.wikipedia.org/wiki/Mychajlo_Serhijovy%C4%8D_Hru%C5%A1evs%27kyj
** Aleksandra Jefimenko (1848-1918), è stata una storica ed etnografa russa che ha dato un imporatante contributo allo studio della cultura russa ed ucraina; è stata la prima donna in Russia insignita del titolo di dottore honoris causa dell'Accademia delle Scienze dell'Impero Russo. (1910).

_http://www.ua-time.com/2017/06/18/russia-la-st ... esclusiva/

[peterthegreat]

Adesso pero' stiamo facendo delle demagogia.

Quante pagine di un libro si possono scrivere con 300 anni di storia dove non e' successo nulla, come pure la Russia, gli episodi importanti stanno sulle dita di una mano.

Cosa c'era un questo territorio quando ci fu il Concilio di Nicea oppure quando Carlo Magno dominava l'Europa?

[andrey]

Gli autori di cui ringrazio del lavoro di traduzione specificano che sono momenti controversi e particolari della Storia Ucraina

Altre versioni o semplificazioni spesso di parte....non Ucraina
Ne ho discusse molte volte
Non avendo spesso documentazione ne come ovvio conoscenza approfondita
Ma finalmente qualcosa da confrontare con altre visioni

Devo dire che nonostante la storia si,presta a interpretazioni e fatti piu o meno conosciuti
Qui ritrovo l'Ucraina di cui mi raccontano i miei conoscenti.
E che ritrovo nella realta'di oggi

Demagogia?
Dopo tutta la propaganda denigratoria che per fortuna non leggo neanche tutta...?
Io dico il resoconto di pezzi di Storia visti da punti di vista che oltre ad essere dei protagonisti
Si tende a denigrare o nascondere...oltre che per molti non coinvolti dai fatti di questa Terra
Neanche interessati ad approfondire
Piu'semplici i luoghi comuni....

[andrey]

Storica russa: In Russia non conoscono la storia oggettiva russa e ucraina. I miti sui "popoli fratelli" , sulla "riunificazione tra l'Ucraina e la Russia" vengono usati tuttora da certi ambienti
Lo sostiene Tatiana Tairova-Jakovleva, storico e direttrice del Centro degli Studi sull'Ucraina dell'Università di S.Pietroburgo: "In Russia non piace parlarne, ma da noi la servitù della gleba e esistita fino alla fine del XIX secolo. Ha lasciato un'impronta significativa sulla mentalità della stragrande parte della popolazione.
Sono passati solo 150 anni dall'abolizione della servitù della gleba in Russia. In effetti è molto poco. Per quanto riguarda l'Ucraina, la maggior parte di essa ha quasi mai conosciuto la servitù della gleba; questo ha favorito una mentalita diversa, più libera. Questa differenza era già evidente nel XVII secolo [ il periodo dell'Etmanato, lo Stato dei Cosacchi ] e lo è anche ora".
In questa intervista Tairova parla di alcuni principali miti sulla storia ucraina diffusi in Russia :
- "l'Ucraina è nata solo alla fine del XIX secolo,
- che non ha mai avuto un proprio Stato;
- il fenomeno dei cosacchi e dell'Etmanato è stato qualcosa di selvaggio, barbaro e non organizzato".
Come racconta Tairova, questi miti sono nati ed evoluti nell'epoca dell'Impero Russo per poi spostarsi facilmente nella storiografia sovietica. Molti di questi stereotipi - sui "popoli fratelli" , sulla "riunificazione" dell'Ucraina con la Russia - secondo Tairova, vengono usati da certi ambienti russi ancora oggi

_http://nv.ua/.../rosijskij-istorik-u-rossi-ne-ljubljat...